An attempt by N.Pashinyan, the Prime Minister of Armenia to justify the forceful and unilateral secession of the Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast (NKAO) from the Azerbaijan SSR by the process of Azerbaijan’s secession from the USSR is an indicator of his legal illiteracy or deliberate deceit. If the Armenian Prime Minister wants to constantly cheat his people, it is his business, but he will not succeed in deceiving the world community, especially when it comes to the legal side of the issue.

Firstly, the status of Nagorno-Karabakh as an autonomous region within the Azerbaijan SSR was enshrined in the USSR Constitutions of 1936 and 1977, and the territory of the Union Republic could not be changed without its consent. Regarding the unlawful actions of the Armenian nationalists aimed at unilateral secession of the NKAO from the Azerbaijan SSR, the Supreme Soviet of the USSR in its decisions unequivocally recognized the impossibility of changing the existing borders. Thus, attempts over unilateral secession of Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast from the Azerbaijan SSR were accompanied by an obvious violation of the USSR Constitution and, therefore, did not lead to any legal consequences.

Secondly, the USSR Law “On the Procedure for Solving Issues Related to the Exit of a Union Republic from the USSR” of April 3, 1990, which the Armenian side often refers to, aimed at regulating relations within the USSR by establishing a certain procedure that should be followed by the Republic in the case of its secession from the Union. The exit of a Union Republic from the USSR could be considered completed only after passing through a complex multi-stage procedure and, ultimately, the adoption of an appropriate decision by the Congress of People's Deputies of the USSR. However, the mentioned Law was never applied, and not a single Union Republic, including Azerbaijan and Armenia, did not use the exit procedure provided for in it.

Thirdly, after the collapse of the USSR, Azerbaijan joined the UN, as well as other international organizations, within its administrative borders of the times of the USSR, which, accordingly, were recognized by the world community as the international borders of Azerbaijan. In contrast to what Armenia asserts, the states that signed the Almaty Declaration of December 21, 1991, on the goals and principles of the Commonwealth of Independent States, including Armenia, committed themselves to recognize and respect the territorial integrity of each other and the inviolability of existing borders.

The pretense of the Armenian Prime Minister, who promised the moon and the stars to his electorate, is collapsing more and more because of the lack of concrete ways out of the current situation, which cannot be improved without normalizing relations with neighboring Azerbaijan. Here, factors such as economics, demography, the military component, and others should be taken into account.

At the same time, we would like to note that regardless of the position of one or another Armenian leader, Azerbaijan will restore sovereignty over its internationally recognized and ancestral territories, including the Nagorno-Karabakh region, since justice and law are on the side of Azerbaijan. Once, this time will come, and taking into account the development of the situation in the region, it can happen at any time.

---

Комментарий пресс-секретаря Министерства Иностранных Дел Азербайджанской Руспублики

Попытка премьер-министра Армении Н.Пашиняна обосновать насильственное отторжение Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) от Азербайджанской ССР процессом выхода Азербайджана из состава СССР является свидетельством его юридической безграмотности или же умышленного лукавства. Если армянский премьер-министр хочет постоянно водить за нос свой народ – это его дело, но обмануть мировое сообщество у него не получится. Тем более, если речь идёт о правовой стороне вопроса. 

Во-первых, статус Нагорного Карабаха как автономной области в составе Азербайджанской ССР был закреплён в Конституциях СССР 1936 и 1977 годов, причём территория союзной республики не могла быть изменена без её согласия. В связи с неправомерными действиями армянских националистов, направленными на отторжение НКАО от Азербайджанской ССР, Верховный Совет СССР в своих решениях однозначно признавал невозможным изменение существующих границ. Таким образом, попытки отторгнуть Нагорный Карабах от Азербайджанской ССР сопровождались очевидным нарушением Конституции СССР и, тем самым, непородили каких-либо юридических последствий.

Во-вторых, Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года, на который часто ссылается армянская сторона, имел целью регулирование взаимоотношений в рамках СССР путём установления определённой процедуры, которой должны были следовать союзные республики в случае выхода из состава Союза. Выход союзной республики из СССР мог считаться состоявшимся только после прохождения сложной многоступенчатой процедуры и, в конечном итоге, принятия соответствующего решения Съездом народных депутатов СССР. Однако упомянутый Закон так никогда и не был применён, а ни одна союзная республика, в том числе Азербайджан и Армения, не воспользовалась предусмотренной в нём процедурой выхода.

В-третьих, после распада СССР Азербайджан вступил в ООН, равно как и в другие международные организации, в рамках своих административных границ времён СССР, которые соответственно и были признаны со стороны мирового сообщества в качестве международных границ Азербайджанской Республики. В отличие от того, что утверждает Армения, государства, подписавшие Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года о целях и принципах Содружества Независимых Государств, включая Армению, приняли на себя обязательство признавать и уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ.

Притворство армянского премьер-министра, пообещавшего золотые горы своим избирателям, терпит всё больший крах в силу отсутствия конкретных путей выхода из сложившейся ситуации, которую невозможно улучшить без нормализации отношений с соседним Азербайджаном. Здесь следует принимать во внимание такие факторы как экономика, демография, военная составляющая и другие. 

Вместе с тем, хотели бы отметить, что вне зависимости от позиции того или иного армянского лидера, Азербайджан восстановит суверенитет над своими международно признанными и исконными территориями, включая Нагорно-Карабахский регион, так как справедливость и право за Азербайджаном. Этот час наступит, а с учётом развития ситуации в регионе он может наступить в любой момент.